SantyagoSantyago
YouTube RSS Google+ Facebook GitHub

Kategorie wpisów

Reklama na Blogu

Najnowsze poradniki

Ostatnie komentarze

Popularne wpisy

Facebook

Google+

Ostatnie fotografie

polskie-gorypolskie-gorypolskie-gorypolskie-gorypolskie-gorypolskie-gorypolskie-gorypolskie-gorypolskie-gorywieliczka-szyb-danilowicza

Dotarła do mnie w końcu nowa wersja ODROIDA oznaczona symbolem XU (Extreme + Ultimate), będąca następcą modelu X2.  Jednostka wyposażona jest w ośmiordzeniowy układ SoC Exynos 5410 z technologią big.LITTLE (Cortex A15 + Cortex A7), gdzie poszczególne rdzenie są aktywne w zależności od obciążenia systemu.

Odroid-XU wyposażony jest w 2GB LPDDR3 pamięci RAM, złącze HDMI, cztery porty USB 2.0 oraz dwa USB 3.0 (w tym jeden pracujący w trybie OTG). Na płytce znajdziemy również czytnik katy Micro-SD oraz slot pamięci eMMC w wersji 4.5.

W odróżnieniu od innych układów z serii Exynos 4xxx, znajdziemy tutaj układ graficzny PowerVR SGX 544MP. Co ciekawe, XU został wyposażony również w uniwersalny port DisplayPort, co powinno ucieszyć właścicieli monitorów z tym wejściem. Jestem tutaj zaskoczony, ponieważ w oryginalnych zdjęciach tego portu brak.

Rozmiarowo XU jest krótszy od swojego poprzednika aż o 3 cm, a także niższy dzięki nisko profilowemu chłodzeniu, które jest wyjątkowo ciche. W wersji X2 wentylator jest podłączony do portu USB, co przekłada się na większy hałas, ponieważ wentylator pracuję z maksymalną prędkością obrotową. XU z kolei inteligentnie steruje prędkością obrotową nawet do zera, gdy temperatura układu jest odpowiedni niska.

W ODROID-XU bardziej przemyślano rozmieszczenie wszystkich gniazd, wykorzystując jedynie przeciwległe sobie krawędzie płytki.  Z jednej strony znajdziemy gniazdo zasilania, porty USB 3.0, slot kart pamięci microSD, gniazdo HDMI oraz wyjście Audio. Z drugiej natomiast strony gniazdo Ethernet, porty USB 2.0 oraz DisplayPort. Bardzo dobrym pomysłem okazuje się również umieszczenie gniazda pamięci eMMC na górnej warstwie płytki PCB zamiast na dolnej, jak ma to miejsce w wersji X2.

Akcesoria

Oczywiście również do wersji XU dostępne są dodatkowe akcesoria. Nie mogło zabraknąć konwertera UART, dongla Wi-Fi oraz karty pamięci eMMC. Tutaj jest również zmiana - XU obsługuje pamięci eMMC w wersji 4.5 (X2 obsługuje wersję 4.21), co powinno przełożyć się na prędkość operacji I/O.

Bardzo cieszy zastosowanie zasilacza z "normalnym" wtykiem 2.1/5.5 mm. Do dziś pamiętam gorączkowe bieganie w poszukiwaniu 5V zasilacza z wtykiem 0.8/2.5mm dla X2.

Należy tutaj pochwalić producenta za standardowy zestaw, gdzie w podstawowej cenie znajduje się również odpowiedni zasilacz 5V/4A oraz zamykana obudowa. Koniec ze zbieraniem nadmiernej ilości kurzu :)

Porównanie parametrów

  ODROID-X ODROID-X2 ODROID-XU
   
Procesor Exynos 4412 Exynos 4412 Exynos 5410
Rodzina ARM Cortex A9 ARM Cortex A9 ARM Cortex A15
ARM Cortex A7 big.LITTLE
Zegar procesora 1,4 GHz  1,7 GHz  1,6G Hz
Liczba rdzeni 4 4 8
Układ graficzny ARM Mali-400
25 GFLOPS
ARM Mali-400
34 GFLOPS
PowerVR SGX 544MP
76 GFLOPS
Zegar grafiki 400 MHz 533 MHz 640 MHz
OpenGL ES 2.0 2.0 2.0
OpenVG 1.1 1.1 1.1
OpenCL Nie Nie 1.1
 Pamięć RAM  1024 MB 2048 MB  2048 MB
 USB 2.0  Tak (6x) Tak (6x)    Tak (4x)
USB 3.0 Nie Nie Tak (1x)
USB 3.0 OTG Nie Nie Tak (1x)
 HDMI Tak Tak Tak
DisplayPort Nie NIe Tak
eMMC Tak Tak Tak
microSD Nie Nie Tak
10/100 Ethernet Tak Tak Tak
Wymiary   90 x 94 mm   90 x 94 mm  69.80 x 94 mm

System operacyjny

Na chwilę obecną dostępny jest system operacyjny Android 4.2.2 z jądrem w wersji 3.4.5. Jak wygląda sprawa z dystrybucjami Linuksa zamierzam sprawdzić dopiero na dniach, przeprowadzając bardziej szczegółowe testy wydajności.

Antutu Benchmark

W programie Antutu ODROID-XU zdobywa 30.054 punktów, wyprzedzając tym samym Samsung Galaxy S4. ODROID-X2 uzyskuje wynik o 35% słabszy, otrzymując 19.574 punktów.

3D Mark Ice Storm

Bardzo interesujące są wyniki 3D Mark Ice Strom. Wersja X2 otrzymała w tym teście ogólny wynik 2612 punktów (Graphics test 1 - 6.9 FPS, Graphics test 2 - 14.2 FPS, Physics test - 35.1 FPS). Wersja XU nie otrzymała wyników, ponieważ pierwszy test był ograniczony częstotliwością odświeżania obrazu 60Hz (Graphics test 1 - 56.9 FPS, Graphics test 2 - 44.4 FPS, Physics test - 46.5 FPS).

Dopiero test Ice Strom Extreme oszacował liczbę punktów. Wersja X2 otrzymała w tym teście ogólny wynik 1947 punktów (Graphics test 1 - 5.8 FPS, Graphics test 2 - 8.4 FPS, Physics test - 34.5 FPS). Wersja XU zdobywa natomiast 7363 punktów (Graphics test 1 - 37.3 FPS, Graphics test 2 - 23.1 FPS, Physics test - 40.8 FPS).

Podsumowanie

Całość zapowiada się bardzo interesująco. ODROID-XU oferuje bardzo wysoką wydajność w systemie Android, pozwalając na uruchomienie bardzo wymagających aplikacji oraz gier. Specyfikacja techniczna jest również bardzo mocna. Co prawda, nie wiem jak sprawa wygląda pod kątem działania systemu operacyjnego Linuks, ale wszystkie powyższe cechy i tak wypływają na wielki plus. ODROID-XU cierpi oczywiście na problemy wieku młodzieńczego, takie jak współpraca z niektórymi modelami monitorów z wejściem HDMI, gdzie obsługa realizowana jest przez wewnętrzny konwerter DVI » HDMI (zamiast typowego sterownika HDMI) - ale nie są to problemy, nie do przeskoczenia.

W moim przypadku automatyczne wykrywanie sygnału pomiędzy gniazdami DVI, a HDMI jest trochę "kulawe", ponieważ mój monitor Iiyama ProLite E2271HDS stara się wykryć sygnał HDMI przez zbyt krótki czas, przełączając się automatycznie na DVI. Moim rozwiązaniem jest odłączenie DVI lub wybór na stałe wejścia HDMI, zamiast trybu automatycznego.

Pod telewizorem Samsung wykrycie sygnału HDMI jest niemal natychmiastowe. Ogoromą zaletą jest tutaj również spora społeczność skupiająca wokół platformy, a forum tętni życiem, wraz z aktywnym uczestnictwem producenta.Ten element jest tutaj szalenie ważny i kluczowy.

Tak jak w przypadku ODROID-X2, jestem przekonany, że wykryte problemy zostaną z czasem rozwiązane, a całość pokaże jeszcze większe pazury.

Komentarze Komentarze
Avatar 2
StGreg Windows XP / Mozilla Firefox 26.0
11 marzec 2014 - 11:12 Warszawa

I jak tam boje z jakimś Linuksem? Aż szkoda marnować wydajność tego Exynosa Androidem ;), tylko, że znowu tak jak w przypadku Mali, strasznie obawiam się o sterowniki do układu PowerVR...

Avatar 2
Korneliusz Linux x86_64 / Mozilla Firefox 27.0
12 marzec 2014 - 21:21 Bytom

Wszystko pościągane :) niestety tydzień daje mi w kość ;) ale weekend już blisko.

Avatar 1
Polak Linux x86_64 / Mozilla Firefox 27.0
12 marzec 2014 - 09:37 Brak informacji

Ile kosztuje i jak kupić Odroid-xu

Avatar 2
Korneliusz Linux x86_64 / Mozilla Firefox 27.0
12 marzec 2014 - 21:22 Bytom

170$ + podatek celny. http://hardkernel.com/

Jeśli Ci się nie pali, to być może będą niebawem w ofercie http://arduinosolutions.com/

Avatar 1
bankok Mac OS X / Safari 533.16
12 marzec 2014 - 14:46 Brak informacji

Zastanawia mnie jak by na tym działał system z kde lub e17, widziałem filmik jak bodhi linux był uruchomiony na tablecie rewelacyjnie to wyglądało, mógłby w końcu powstać tablet z linuksem z prawdziwego zdarzenia ze wsparciem producenta a nie tylko wszędzie androida wrzucają.

Avatar 2
Korneliusz Linux x86_64 / Mozilla Firefox 27.0
12 marzec 2014 - 21:23 Bytom

Z KDE nie ma problemu, działa doskonale na OpenGL ES. W weekend będzie pewnie test pod Linuksem.

Avatar 1
b79 Windows / Safari 537.36
21 marzec 2014 - 08:18 Wrocław

wiem ze sie czepiam, ale w tabelce uklad graficzny ma byc arm mali 400, a nie arm mail :)

Avatar 2
Korneliusz Linux x86_64 / Mozilla Firefox 28.0
22 marzec 2014 - 10:58 Bytom

Dzięki - poprawione

Avatar 1
Wiktor Windows 7 / Safari 537.36
24 lipiec 2014 - 17:27 Brak informacji

Wrócę jeszcze z ciekawości do pytania o te opłaty celne. Ile konkretnie one wyniosły?

Avatar 2
Korneliusz Linux x86_64 / Mozilla Firefox 30.0
25 lipiec 2014 - 21:15 Bytom

163 zł dla wartości towaru 231$ (w tym 30$ transport). Ale w tym chyba też jest podatek? Nie wiem do końca jak oni to wyliczają :)

Skomentuj wpis